【中国反邪教网2022年6月21日消息，通讯员：王亦烊】2021年4月23日，“法轮功”邪教组织喉舌大纪元集团以“诽谤”为由对美国“政治新闻网”（Politico.com，一家以政治报道为主的网络媒体）及两名作者提起诉讼。今年3月29日，美国纽约州高等法院第一上诉法庭驳回大纪元集团的这一诉讼请求。

纽约州高等法院第一上诉法庭判决截图

因涉嫌煽动支持者到国会大厦滋事，2021年1月6日国会大厦骚乱发生不久后，美国前总统特朗普连同其众多拥趸就被各大社交平台联合封杀了。同年3月16日，美国“政治新闻网”发表首席记者马克·斯科特（Mark Scott）和蒂娜·阮（Tina Nguyen）合著的深度报道文章《MAGA支持者在网上安新家，但事实并非如此》（MAGA voters discovered a new home online. But it isn't what it seems。MAGA全称为Make America Great Again，“让美国再次伟大”，是特朗普的总统竞选口号，以下简称“文章”）。

文章指出，特朗普及其支持者正寻求发声平台，于是“德讯”（SafeChat）便成为他们的一个重要替代选择。文中揭露了“德讯”和“法轮功”邪教媒体《大纪元时报》的关系，指出这是一个反华反共、收集用户数据、存在严重安全隐患并传播各类政治谣言、煽动暴力的极右冀媒体平台。

文章提到，据“政治新闻网”对“德讯”的公司注册和在线活动情况调查， “德讯”与《大纪元时报》有着密切联系。《大纪元时报》是一家隶属于“法轮功”的英文媒体，而“法轮功”一直臭名昭著，被评论家称为“邪教”。《大纪元时报》正在建立自己的极右翼社交媒体渠道，在迎合、强化“让美国再次伟大”主题的同时，也在兜售其反华反共价值观。为此，它利用大数据为高需求群体搭建了一条内容渠道（指“德讯”）。

文章提到，《大纪元时报》有一篇报道被贴在它的“德讯”非官方频道上（该频道有1.5万个粉丝），内容讲的是那些在弹劾案投票中支持对特朗普定罪的共和党人，受到保守派的强烈反对。该帖引发了数百条评论。一位互联网评论员在讨论《大纪元时报》这篇报道时说：“这些肮脏的混蛋们。他们（指投票中支持对特朗普定罪的共和党议员）这是背叛和煽动叛乱，应该吊死他们！”

“政治新闻网”的这篇文章发出一个月后，2021年4月23日，《大纪元时报》的所有者大纪元集团以诽谤为由，对“政治新闻网”及两位文章作者马克·斯科特和蒂娜·阮提起指控，称该篇文章传达了以下“错误观点”：

1. 《大纪元时报》收买了“德讯”，称“德讯”是美国总统大选后“极端分子”“虚假信息”的来源平台；

2.“德讯”在《大纪元时报》的控制下运行；

3. 《大纪元时报》和“德讯”都在传播政治极端主义的虚假信息，包括白人至上主义者；

4. 比起称《大纪元时报》是新闻媒体，不如称它是“邪教”；

5. 《大纪元时报》以各种虚假信息和“阴谋论”为生；

6. “德讯”是新推出的极端主义媒体机构，隶属于《大纪元时报》，旨在孵化和倡导“极端主义”“暴力”和“假新闻”；

7. 前《大纪元时报》员工就职于“德讯”这一事实，体现了这两家媒体之间的关系。

大纪元集团还提交了马克·斯科特的推特信息， “将被告马克·斯科特归为冲动的空想家”，以此证明两名被告在撰写文章时无视事实。

对此，“政治新闻网”及两位作者表示，该文章与事实总体相符，受法律保护，在法律层面不构成诽谤，但大纪元集团的陈述却与文章不符。同时提出动议，大纪元集团所控与事实不符，此外，由于这是一项“涉及公众请愿和公众参与的诉讼”，要求大纪元证明它的指控具有“实质性的法律依据”以及所诉的诽谤性陈述具有实际恶意，否则法院必须根据《纽约民事诉讼程序法》（CPLR）和《民权法》第76-a条驳回其申诉。

经过法庭辩论，法院认定大纪元集团未能“令人信服地清楚”证明被告发表文章时存在恶意或者实际恶意，批准“政治新闻网”及两位作者的动议，驳回大纪元集团全部申诉，并且裁定由大纪元集团支付包括律师费在内的所有费用。

大纪元集团随后提起上诉。今年3月29日，纽约州高等法院第一上诉法庭驳回上诉，维持原决定。

延伸阅读：

美媒：“法轮功”邪教利用社交平台收割特朗普支持者等极右冀势力

https://www.chinafxj.cn/n164/c127434/content.html

“法轮功”及骨干被美媒点名批评，上演诬告滥诉被驳回

https://www.chinafxj.cn/n164/c792646/content.html