首页 > 头条新闻 > 正文

越南“水泥封尸案”二审维持原判 主犯被判处死刑

2022-06-06 16:04 来源: 中国反邪教网

【中国反邪教网2022年6月6日讯,通讯员:李霞】据《青年报》《越南快报》、Tuoi Tre Online等越南媒体报道,2021年12月31日,胡志明市高级人民法院对“水泥封尸案”作出二审判决,维持一审判决结果,判处“法轮功”信徒范氏天爱死刑,其余人员13年至22年不等刑罚。

二审审判庭表示,一审判决有理有据,罪刑相称,尤其是范氏天爱及其同伙侵犯他人生命,杀害多人,手段极其残忍,情节极其恶劣。

2021年12月31日,二审维持原判,范氏天爱被判处死刑

据媒体早先报道,2019年5月,越南平阳一栋出租房的房主准备出售房产却联系不上租客,最终在房屋内发现两个装满混凝土的容器,其中竟然封有两具尸体。经警方查明,这是一个“法轮功”邪教修炼小组,范氏天爱为小组头目。这些人与亲属断绝联系,租住在外,开展集体禁食等违背科学的所谓“修炼”。该案系因“法轮功”分子在练功期间发生冲突酿成的血案。

2019年5月,装有尸体、注入混凝土的塑料容器

2020年6月25日,越南平阳省人民法院对该案开庭审理,并于7月3日作出一审判决。法庭认为,范氏天爱等人的行为系有预谋犯罪,严重危害社会,据此,决定以“杀人罪”判处被告范氏天爱(音译,Pham Thi Thien Ha,女,1988年出生,大学毕业,胡志明市新富区居民)死刑。被告黎黄草(音译,Le Ngoc Phuong Thao,女,1990年出生,大学文化,前江省居民)以“杀人罪”判处有期徒刑20年,以“隐瞒犯罪”判处有期徒刑2年,共计有期徒刑22年。被告阮玉潭宣(音译,Nguyen Ngoc Tam Huyen,女,1979年出生,硕士,广义省居民,曾任大学讲师)以“杀人罪”判处有期徒刑18年,以“包庇罪”判处有期徒刑1年,共计有期徒刑19年。 被告崔泰洪和(音译,Trinh Thi Hong Hoa,女,1953年出生,范氏天爱之母)以“杀人罪”判处有期徒刑12年,以“包庇罪”判处有期徒刑1年,共计有期徒刑13年。

庭审期间,更多案件细节曝光。

2018年7月,这个小团体在平阳省宝邦区租房,后由于其中两名成员离开,他们害怕团体因此暴露,于2018年12月末在巴地头顿省另行租用公寓进行修炼。

2019 年 1 月 20 日,由于不堪忍受严苛的练功规矩,陈杜林(音译,Tran Duc Linh,1969年出生)试图逃跑,范氏天爱等人将其抓回并殴打,导致陈杜林死亡。三天后,这伙人将陈杜林的尸体带到宝邦区所租的房屋中。一个多星期后,尸体开始强烈腐烂,于是他们将其塞进一个塑料容器,并灌注混凝土以避免散发异味。

过了一段时间,范氏天爱发现陈里昌(音译,Tran Tri Thanh,1992年出生)经常在深夜偷偷溜出去吃饭,还违反其他练功规矩等,便与其他3名成员商议杀害陈里昌。

2019年3月15日下午,在与黎黄草电击陈里昌致其晕倒后,范氏天爱用绳子将其勒死。随后,范氏天爱指示黎黄草上网购买塑料容器,之后装入尸体,注入混凝土。

2019年5月15日,房主上门打扫,发现两块混凝土砌块,里面装了受害人陈杜林和陈里昌的尸体。5月18日,范氏天爱等四人在距离案发现场50公里的一家旅馆被控制。

一审判决后,黎黄草认罪认罚,其余三人均以量刑过重提出上诉。范氏天爱声称自己只杀了陈里昌,陈杜林并非自己杀害;崔泰洪和称自己没有参与谋杀,也不知道其他被告杀人;而阮玉潭宣则表示自己并不知道陈杜林是被杀害而死,并且自己没有参与谋杀,也没有直接参与杀害陈里昌。

2020年7月3日,范氏天爱一审被判处死刑

二审原定于2021年3月15日开庭,但当日被告人范氏天爱得知父亲去世后身体状况不佳,无法参加庭审,陪审团宣布休庭,将时间推迟至2021年12月1日。

2021年3月15日,范氏天爱得知父亲去世,身体不佳,被带出法庭

12月1日上午,三名被告身着防护服抵达法院。范氏天爱行走不便,只好请求警方和被告人阮玉潭宣扶她进入法庭。庭审时,范氏天爱再次要求陪审团推迟审判,称因为禁食多天身体不适,同时表示,自己在看守所期间曾与女看守发生冲突,“压力很大,精神压抑”,还要求法庭传唤被告人黎黄草作证。陪审团对此第一次审议,经医务人员确定她的健康状况能够参加审判,而她的其他一些请求或不属于法院管辖范围,或无理由接受,因此拒绝了范氏天爱的提议。

随后,范氏天爱坚称案件重大,仍有很多细节不实需要澄清,而自己身体精神濒临崩溃,无法参加审判,再次请求陪审团推迟庭审。经过第二次审议,为了确保被告人的健康和利益,陪审团接受了休庭提议,将二审继续推迟至12月31日。

2021年12月1日,范氏天爱被押送至法庭  照片:NHAT THINH

在12月31日的庭审中,范氏天爱称自己出于自卫杀害陈里昌,她表示陈里昌有性侵他人的迹象和意图,他还企图夺取自己母亲的财产。陪审团认为,受害人陈里昌并未做任何事情,这些只是被告范氏天爱的想法。至于受害人陈杜林的死亡,范氏天爱表示只是意外事件,她承认打了陈杜林几耳光,辩称这是为了防止其跳楼逃避修炼,将他打死也是无意的。陪审团认为,陈杜林想要离开,范氏天爱没有同意,而是用强制手段迫使他留下致其死亡。事件发生后,范氏天爱并没有报警,却与同伙一起购买物品隐匿尸体。

经庭审,法庭维持一审判决,认为被告人范氏天爱之前无犯罪记录,但因其为主犯,有很多加重情节;另两名被告人阮玉潭宣和崔泰洪和虽然之前没有参与讨论,但仍然听从了范氏天爱的安排,没有谴责其犯罪行为。

期间有个插曲,受害者陈里昌的母亲坚称她的孩子没有死。不过,根据平阳省警方的尸检化验结果和被告范氏天爱的证词,审判小组有足够的证据确定受害者就是陈里昌。

2021年12月1日,范氏天爱(左)无法自己行走  照片:NHAT THINH

2021年12月1日,被告被带入法庭  照片:NHAT THINH

2021年12月1日,范氏天爱(左)被带入法庭

2021年12月1日,范氏天爱(左)被带入法庭

延伸阅读:

越南“法轮功”杀人封尸案主犯上诉期间获知父亲去世当庭崩溃(中国反邪教网,2021年11月16日)

https://www.chinafxj.cn/n164/c757051/content.html

震惊越南的“法轮功”邪教杀人藏尸案 判了(环球时报,2020年7月13日)

https://www.chinafxj.cn/n164/c127234/content.html

“法轮功”在越南“除魔”杀人 尸体封水泥桶(中国反邪教网,2019年5月22日)

https://www.chinafxj.cn/n47/c122208/content.html