核心提示：2016年6月23日，加拿大媒体"加国报道网"（reportca.net）登载了一篇文章，介绍该国政客大卫·乔高和律师大卫·麦塔斯替法轮功撰写的所谓“活摘法轮功练习者”器官报告。对此，一名来自华盛顿州的台湾社区活动人士查尔斯·刘，致信该网编辑，以一系列事实指证两个大卫报告的不可信。9月4日，加国报道网登出了这封来信（原标题《法轮功的相关说辞均需核实》）。现将该信编译如下：

　　致编辑的一封信（2016年9月4日）

　　虽然中国的人权记录需要审视，我倒希望贵网站也能深入调查法轮功这个教派所提出、并被大卫·乔高推动的活摘器官指控的事实。

　　在我看来，法轮功的行为不但令其自身事业蒙受羞耻，也绝非是对中国问题所做的如实考查。法轮功（对中国）的苏联时代式活体解剖指控，扰乱了对诸如华人社会在尊严和禁忌上的道德、伦理标准的理性讨论。

　　本着这样的精神，我希望就围绕法轮功的公关活动，向贵网提供一些与法轮功的说辞相反的事实：

• 美国国务院经过暗中调查，发现法轮功有关苏家屯医院存在活摘的指控不可信。
• 美国国会在一份批评中国的简报中，质疑了法轮功大屠杀的说法和乔高-麦塔斯报告的可信性。
• 作为长期以来的中国异议人士，吴弘达（Harry Wu）的独立调查认为，法轮功的证言无从证实。吴后来透露，因为这一问题，他在政治上受到暗中冲击。
• 《渥太华公民报》曾就法轮功活摘指控的真实性和乔高报告的可信性发表过一篇报告。
• 法轮功所指控的那家（参与活摘的）医院，系马来西亚的一家保健公司所共有，并不受中国政府监管。马来西亚官方几年来（对该医院）的视察记录在案，而该医院多年前就已对公众开放。
• 一位病理学家在评论中驳斥了法轮功的说法：那张被乔高先生视作证据的血腥照片，特别是王宾先生的那张照片，不能视为活体解剖的证据。甚至在八年前法轮功的媒体也曾报道说，当地为调查王先生的谋杀案，曾进行过尸体检验。另一幅被法轮功滥用的照片是刘玉峰（Liu Yufeng）先生的，也无法证实存在活摘情况。
• 事实上，上述照片属于医学用途，并不能作为（中国政府）存在暴力行为的证据。例如，法轮功利用一张展示乳房癌的照片，来支持其“性虐”指控，这一故事流行了两年时间，直到一名内科医生在博客中予以澄清。

　　因此，写出一篇“辛德勒名单”式的天方夜谭故事，充其量不过带来一些情绪上的满足感，但这不是审视中国人权记录的方式。如果我们无法准确证实自己的指控，而去一味地诉诸漫无天际的指责，又怎能让人们严肃对看待此事？

　　查尔斯·刘（Charles Liu）

　　来自台湾的美国社区活动者（华盛顿州西雅图市）

    原文网址：https://reportca.net/2016/09/check-all-facts-regarding-falun-gong/