法不容邪，千真万确，在法律面前，邪教永远只有挨打的份儿，因为打击邪教是法律的重要使命之一。声称法律管得了常人管不了修炼人的法轮功硬要拿丑事去碰法律，动不动就以“我是流氓我怕谁”的姿态，祭出“猪八戒倒打一耙”和“反咬一口”等招式，指责全世界，此等劣行注定被碰得鼻青脸肿。数一数法轮功那些告状的事，便会发现法轮功是多么地愚笨与邪恶。 

——状告俄联邦电视台，惨败。2015年6月11日，非盈利性机构“法轮大法性命双修中心”针对俄联邦ren-tv电视台网站登载题为《伊热夫斯克拘留一邪教头目》的文章向哈莫夫尼基区法院起诉，起诉书中指出，在《伊热夫斯克拘留一邪教头目》一文中有很多内容与事实不符，如“该男子传播法轮功，宣扬法轮功法轮功信徒是‘超常人’，习练法轮功可以免费包治百病”,“该法轮功信徒藏匿被禁的极端主义宣传品”，“邪教头目不注重练功，而注重招募成员为之奉献，最终导致他们自杀或精神失常”，“1999年该邪教因频繁制造事端、诱导信徒相信祛病神迹而拒医拒药致使他们丧生或精神失常、甚至危害到国家宪法制度而被取缔”，“伊热夫斯克邪教头目面临判刑”等，这些信息损害了该组织的荣誉、尊严和商业声誉，要求精神损失赔偿。 

经审理，法院认定原告证据不足，诉求缺乏合理性，判其败诉。“法轮大法性命双修中心”不服此判决，向莫斯科市法院提起上诉，再次败诉。 

法轮功的脸也够厚的了，鼓吹歪理邪说天下皆知，面对罪行，不仅不思悔改，反而屎不臭挑起来臭，结果可想而知。 

——状告加拿大《华侨时报》，惨败。2001年11月3日，在加拿大蒙特利尔出版的《华侨时报》因在广告信息版中刊登了原“法轮功”练习者何兵幡然悔悟的文章，遭到“法轮功”的大肆围攻。此后，“法轮功”纠合徒众232人，以“诽谤罪”联名将《华侨时报》社长周锦兴告上魁北克省高等法院，每人要求他赔偿10万加元，合计2320万加元。 

2005年12月7日，“法轮功”诉加拿大蒙特利尔《华侨时报》案，历经4年多的诉讼审结。魁北克省高等法院作出终审裁决：原告“法轮功”败诉，《华侨时报》胜诉，败诉一方须交律师费和法庭费用等10万加元，另赔偿胜方损失。法官在判决书中指出，“李洪志将科学当作是危险和误导而加以排斥”、“‘法轮功’是一个有争论的运动，这种运动不接受批评言论。”但是，这场战斗还没有结束，不甘心失败的“法轮功”继续在周锦兴的办公室门前示威，并先后两次提出上诉。2008年12月，加拿大联邦法院终审裁决，驳回上诉，维持原判，宣告了一个具有里程碑性质的胜利。 

状告加拿大《华侨时报》，惨败一例尤其具有典型性，将法轮功恶人先告状的丑态展现得淋漓尽致，而告状不赢反赔偿的结局则成为极品笑话。 

——状告美国“中华总商会”，惨败。 

2006年10月31日，美国旧金山市人权委员会做出裁决，驳回“法轮功”关于“中华总商会在华埠新年游行中对法轮功团体歧视案”的无理投诉，并规定不得上诉。高级法院法官patrick Mahoney支持了城市人权委员会做出的调查结论，认为中国商会拒绝法轮功参与游行活动在其权限之内，判“旧金山游行案”法轮功败诉。该案的起因是，2006年初，美国旧金山中华总商会在主办农历新年街会和巡游时，拒绝了当地“法轮功”团体参加。理由是，法轮功在参加2004、2005年的巡游时借机大搞非法宣传活动，诽谤和攻击中国政府，严重破坏了旧金山华人迎接新年的欢乐、祥和气氛。 

自己不受欢迎，却无理取闹，状告对方，只有法轮功才有这样滑稽可笑，将泼皮无赖的本相全都暴露出来。 

——状告中国基层法院，惨败。2016年5月13日，河北省廊坊市中级人民法院对三河市“法轮功”人员利用伪基站进行非法宣传案进行了终审宣判，裁定：驳回起诉，维持原判。此前，三河市人民法院依法判处王占青有期徒刑六年，剥夺政治权利一年；马维山、文杰有期徒刑五年，剥夺政治权利一年；康景泰有期徒刑三年、缓刑三年，被告人王占青等不服一审判决向廊坊市中级人民法院提起上诉。 

犯罪事实确凿，罪行极端恶劣却依然向中级人民法院起诉，表示不服三河市人民法院的判决，这是何等的愚笨与顽固。 

李洪志一向贬低和藐视法律，宣称“人类制定的法律就是在机械地限制人，封闭人……人都像动物一样被管着，没有出路了，谁也就想不出办法了。”称法律将人封闭得“没有一点出路”，认为“法律代表不了神”。他对弟子说：“法律管常人中的事情，这是没有问题的。作为一个炼功人就是超常的了……而不能用常人中的理来衡量了。”（《转法轮》）如此藐视法律，却又幻想法律为其撑腰，岂不是非常可笑吗？法不容邪，法轮功告状，注定头破血流。