很多人记得17年前"法轮功"痴迷人员在天安门广场点燃的那把“邪火”：刘春玲当场死亡，刘思影因烧伤面积过大不治身亡，郝惠君、陈果、王进东重伤。对于自焚者及其家庭而言，这场悲剧的伤口至今无法愈合。

然而,"法轮功"这么多年一直在忙着撇清自己与自焚事件的关系，用各种龌龊的手段试图为自己“正名”。其实要甄别孰真孰假、孰是孰非，没必要进行长篇的解释和争辩，只要听听了解此事件的当事人怎么说，邪教组织“法轮功”正是这场悲剧的罪魁祸首。

自焚组织者薛红军：“他们这是在睁眼说瞎话，李洪志想推脱责任天理难容啊！”

薛红军在《我的那段痴迷经历》中承认：“受李洪志歪理邪说的蛊惑，我参与组织、策划了2001年1月23日在天安门广场自焚事件。”他披露，由于2000年以来李洪志连续抛出《走向圆满》《去掉最后的执著》《忍无可忍》等多篇“经文”，煽动痴迷弟子“顶着压力走出来”，导致刘云芳、王进东“悟到”去天安门广场自焚是最高形式的护法，才能圆满。而他也提出“要多组织一些人去天安门广场自焚，人越多法轮功‘气场’就越强。”他回忆说：“火车启动时，我前去与他们送行，与他们相约‘天上见’。”而对于“法轮功”高层否认参与自焚的7人是“法轮功”弟子的行为，薛红军表示了极大的愤慨：“参与自焚的7名弟子我都认识。即使以我个人来说，我从1994年就开始修炼‘法轮功’，为了修炼我放弃了优越的工作，光《转法轮》我就读了500多遍，这样还不是‘法轮功’弟子吗，这样的弟子还不够‘精进’吗？他们这是在睁眼说瞎话，李洪志想推脱责任天理难容啊！”

薛红军近照

参与报道的媒体：“自焚者是法轮功修炼者。”

自焚事件发生时，在现场的美国CNN记者近距离拍摄了“法轮功”成员的自焚过程。CNN记者瑞贝卡在2001年1月24日的报道说：“事件发生时，CNN的一名制片人和一名摄像师正在天安门广场……看到一名男子坐在位于广场中心人民英雄纪念碑东北侧的人行道上，将自己的衣服上泼撒汽油后点燃。数分钟后又有四人将自己点燃”，并称“自焚者是法轮功修炼者”。

事后，参与采访调查的多国媒体都得出结论：自焚事件使更多的人相信“法轮功”是邪教组织，如同政府所说的一样。2001年2月6日，新加坡《联合早报》刊登文章《人性的万花筒――评法轮功信徒自焚事件》说：“今年春节，法轮功成员在天安门广场自焚，造成一死四伤的悲剧。”

2001年2月13日，美国之音发表的《天安门自焚事件引发法国媒体关注“法轮功”》一文中确认自焚者就是“法轮功”练习者。

受害者亲人：“不要再听信李洪志和‘法轮功’分子的胡言乱语、歪理邪说，不要上它们的当！”

陈果的四姨崔丽在日内瓦的人权会议上说：“我就是要在联合国人权会议这个庄严的讲坛上揭露‘法轮功’践踏人权、残害生命的罪恶事实，让善良的人们不要再听信李洪志和‘法轮功’分子的胡言乱语、歪理邪说，不要上他们的当！”

陈果四姨崔丽

王进东的妻子何海华、女儿王娟也站出来揭露“法轮功”邪教组织的造谣说谎。何海华说：“他们告诉我，王进东是假的。我说他是我的丈夫，我们在一起生活了20多年，你才见他几次，你就说他是假的？听声音我就听出来了。”王娟说：“他们如果承认的话，就真相大白了，就等于承认自己是邪教，等于承认在把人往自残和伤害人、往死亡上推。”

刘春玲的养母霍秀珍老太太曾向记者控诉，“李洪志和‘法轮功’真是害人不浅，害了她母女俩。我一想起那未成年的小外孙女就心如刀割！”

反邪教专家：“法轮功所提出的异想天开的阴谋论实在是无法说服我。”

美国学者、反邪教专家瑞克·艾伦·罗斯在采访郝惠君母女后说：“在我看来，发生在天安门广场的这起自焚悲剧是一种公然侵犯人权的行径。我把它视作是一种破坏性邪教（展现）能量的可怕案例。邪教利用其胁迫性手段对人们施加不当影响的力量是多么的强大。除此以外还有什么合理的解释吗？法轮功所提出的异想天开的阴谋论实在是无法说服我。”

新西兰专家希瑟·卡万博士在访谈中说道：“我读过李洪志的教义，比起其他精神领袖的教义，他的基调更有侵略性、更尖锐。其中很多章节支持殉教的行为，有两个声明可能在自焚事件中发挥了特别重要作用，如催化剂一般。”

乔治亚州大学法律学院教授托尼·史密斯在凯风访谈中说：“现在再去对此事做分析，很明显，这些否认都是骗人的。”“操纵信任法轮功的人做出像自焚这样的事，确实是对他们基本人权的侵犯。”

……

来自各个群体、各个角度的“画外音”，不约而同地还原了事实真相：“法轮功”是“1·23”自焚事件的罪魁祸首。李洪志至今还在睁眼说瞎话，真是可耻又可笑！